首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 新闻

国内

扬州新闻网打造扬州本地一流新闻资讯平台!
旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

苏州私家侦探涉及的法律问题有哪些?

来源:未知 作者:佚名 人气: 发布时间:2017-05-12
摘要:从苏州私家侦探业立法所涉及的法律问题归结来看,主要有以下四点:私家侦探获取的民事证据在诉讼中的采信问题;如何规制因私家侦探行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益;如何进行行业管理与人员培训;私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题。目

从苏州私家侦探业立法所涉及的法律问题归结来看,主要有以下四点:私家侦探获取的民事证据在诉讼中的采信问题;如何规制因私家侦探行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益;如何进行行业管理与人员培训;私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题。目前对于私家侦探业立法最大的障碍是私家侦探能否介入刑事案件的调查问题。

私家侦探介入刑事领域,会引起侦查体制的重新安排,在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此,在现阶段可排除私家侦探在刑事领域的调查权仅赋予私家侦探民事调查权。根据近几十年来国外司法制度的发展规律,为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足,许多大陆法系国家修订刑事诉讼法时,都非常注意给予辩方以一定的调查取证权,从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明,虽然各国的法律都要求行使侦控职权的国家机关在收集证据时应客观行事,收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据,但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集,而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,而且有可能使有罪的人逃脱法网,损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业,私家侦探收集的证据经国家侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照,至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私家侦探业的模版。换言之,我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展,并非世界的“拓荒者”,而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私家侦探刑事调查权是可期待的。

责任编辑:佚名

频道精选